<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Songbird 1.8.0</title>
	<atom:link href="http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/</link>
	<description>Ubuntu, Software Libre y algo más...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 03:48:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Adrian Rodas</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-15276</link>
		<dc:creator>Adrian Rodas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 19:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-15276</guid>
		<description>A mi me sale este error (Songbird is already running, but is not responding. To open a new window, you must first close the existing Songbird process, or restart your system.),
Como le hago para solucionar esto en ubuntu 10.10</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me sale este error (Songbird is already running, but is not responding. To open a new window, you must first close the existing Songbird process, or restart your system.),<br />
Como le hago para solucionar esto en ubuntu 10.10</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iosu</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-14739</link>
		<dc:creator>Iosu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-14739</guid>
		<description>yo uso MOC, es más ligero, y hace lo mismo que Exalie, que por cierto lo acabé de instalar, pero en sintesis uso 2 MOC y Exaile aqui tienen información: http://tinyurl.com/35ztl9y</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo uso MOC, es más ligero, y hace lo mismo que Exalie, que por cierto lo acabé de instalar, pero en sintesis uso 2 MOC y Exaile aqui tienen información: <a href="http://tinyurl.com/35ztl9y" rel="nofollow">http://tinyurl.com/35ztl9y</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ermimetal</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-14737</link>
		<dc:creator>Ermimetal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 01:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-14737</guid>
		<description>Songbird fue un reproductor bueno nada mas que agarro rumbos que al final hicieron que los usuarios cambiaramos por otros reproductores.
Despues de saber que ya no iba a tener soporte decidi utilizar deadbeef y me ha gustado el cambio ademas de que es muy atractivo el poco uso de recursos. 
En definitiva el cambio estuvo mejor pero de todos modos se extrana el songbird, esperemos que los responsables de nightingale hagan un trabajo pulido y nos de un reproductor bueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Songbird fue un reproductor bueno nada mas que agarro rumbos que al final hicieron que los usuarios cambiaramos por otros reproductores.<br />
Despues de saber que ya no iba a tener soporte decidi utilizar deadbeef y me ha gustado el cambio ademas de que es muy atractivo el poco uso de recursos.<br />
En definitiva el cambio estuvo mejor pero de todos modos se extrana el songbird, esperemos que los responsables de nightingale hagan un trabajo pulido y nos de un reproductor bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramphis Che</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-14736</link>
		<dc:creator>Ramphis Che</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 21:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-14736</guid>
		<description>Fue un buen reproductor, lo deje de usar desde el momento que dejaron nuestra plataforma, a pesar de que uso GNOME, instalaba Amarok, ya que no encontraba uno mejor que este, hasta que apareció SongBird del cual me desilusione bastante.

Pero como dice la siguiente frase:

&quot;Buscamos la felicidad, pero sin saber dónde, como los borrachos buscan su casa, sabiendo que tienen una&quot;

No sabia que tenia un reproductor tan bueno como Rhythmbox, siempre se instalaba por defecto y nunca pensé en usarlo, y desde el momento que Songbird se fue, empece a usar Rhythmbox y estoy totalmente complacido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fue un buen reproductor, lo deje de usar desde el momento que dejaron nuestra plataforma, a pesar de que uso GNOME, instalaba Amarok, ya que no encontraba uno mejor que este, hasta que apareció SongBird del cual me desilusione bastante.</p>
<p>Pero como dice la siguiente frase:</p>
<p>&#8220;Buscamos la felicidad, pero sin saber dónde, como los borrachos buscan su casa, sabiendo que tienen una&#8221;</p>
<p>No sabia que tenia un reproductor tan bueno como Rhythmbox, siempre se instalaba por defecto y nunca pensé en usarlo, y desde el momento que Songbird se fue, empece a usar Rhythmbox y estoy totalmente complacido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: valeri0</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-14732</link>
		<dc:creator>valeri0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 16:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-14732</guid>
		<description>Es verdad! lo que dice tyrbok , habian dicho que ya no habria version para linux.
bueno quien sabe, igual y se replamtearon la idea. que bueno que sigan sacando versiones para linux. despues de todo mozilla-gecko tienen su origen en el open source</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es verdad! lo que dice tyrbok , habian dicho que ya no habria version para linux.<br />
bueno quien sabe, igual y se replamtearon la idea. que bueno que sigan sacando versiones para linux. despues de todo mozilla-gecko tienen su origen en el open source</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Drakko</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-14730</link>
		<dc:creator>Drakko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 15:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-14730</guid>
		<description>Gracias, desde mi punto de vista songbird es un excelente reproductor. Es una pena que hayan abandonado nuestra plataforma, aun así sigo usándolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, desde mi punto de vista songbird es un excelente reproductor. Es una pena que hayan abandonado nuestra plataforma, aun así sigo usándolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tyrbok</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2010/09/05/songbird-1-8-0/#comment-14729</link>
		<dc:creator>Tyrbok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 15:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=5830#comment-14729</guid>
		<description>¿EIN? Hace ya tiempo esta gente anunció en su blog que dejaba de dar soporte a linux, que seguirían dando el código pero que pasarían de probarlo y pensar en el sistema del pingüino en sus desarrollos (de hecho en la página de lista de cambios que indicas, no hablan de linux como sistema que los soporte todos). Desde entonces me he pasado a rhythmbox y estoy muy contento.

Cambié de Amarok a Songbird por ser más ligero y prometerme un buen soporte para ipod (el cual todavía deja bastante que desear). Ahora songbird es pesadisimo, ha perdido el rumbo, para mi gusto le ha pasado como a winamp (y encima dejando de lado a linux). Me fastidió un poco dejar songbird, me acostumbre rápido a algunas features y me gusta mucho su look&amp;feel, pero el cambio ha sido para mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿EIN? Hace ya tiempo esta gente anunció en su blog que dejaba de dar soporte a linux, que seguirían dando el código pero que pasarían de probarlo y pensar en el sistema del pingüino en sus desarrollos (de hecho en la página de lista de cambios que indicas, no hablan de linux como sistema que los soporte todos). Desde entonces me he pasado a rhythmbox y estoy muy contento.</p>
<p>Cambié de Amarok a Songbird por ser más ligero y prometerme un buen soporte para ipod (el cual todavía deja bastante que desear). Ahora songbird es pesadisimo, ha perdido el rumbo, para mi gusto le ha pasado como a winamp (y encima dejando de lado a linux). Me fastidió un poco dejar songbird, me acostumbre rápido a algunas features y me gusta mucho su look&amp;feel, pero el cambio ha sido para mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

