<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: SudUbuntu Icons Pack</title>
	<atom:link href="http://www.ubuntips.com.ar/2008/11/20/sudubuntu-icons-pack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/11/20/sudubuntu-icons-pack/</link>
	<description>Ubuntu, Software Libre y algo más...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:34:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Alre</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/11/20/sudubuntu-icons-pack/#comment-6288</link>
		<dc:creator>Alre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 04:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1906#comment-6288</guid>
		<description>Muy lindos, a ver que onda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy lindos, a ver que onda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manny</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/11/20/sudubuntu-icons-pack/#comment-6284</link>
		<dc:creator>manny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1906#comment-6284</guid>
		<description>wao muy bonitos

deberian oficialmente sustituir los ya viejitos iconos human de ubuntu por estos que estan bien modernos.

canonical deberia aprovechar la oportunidad para la proxima version, a ver si se animan a complacernos por fin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wao muy bonitos</p>
<p>deberian oficialmente sustituir los ya viejitos iconos human de ubuntu por estos que estan bien modernos.</p>
<p>canonical deberia aprovechar la oportunidad para la proxima version, a ver si se animan a complacernos por fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

