Parece ser que Canonical está endureciendo su política en cuanto al uso de logos y marcas afines a Ubuntu.
Hace poco veíamos como Geubuntu tuvo que cambiar su nombre por el de OpenGEU, y hoy me entero desde el sitio web del proyecto Ubuntulite que su creador acaba de recibir un mail de parte de Canonical por el indebido uso del logo y el nombre de esta muy buena distro para equipos modestos.
Por un lado veo muy bien que Canonical cuide sus intereses y prevenga futuros problemas que puedan tener algunos de estos proyectos que nada tienen que ver con la firma y que incluso llevan implícito el nombre de Ubuntu y que además de manejar sus repositorios, tienen los suyos propios que pueden llegar a traer conflictos.
Por el otro lado, existen excelentes proyectos como los 2 nombrados anteriormente que trabajan desinteresadamente logrando excelentes productos y que pueden desanimarse con medidas de este tipo.
En el caso de Ubuntulite, hay que reconocer que tanto el nombre como el logo infringen la política de marcas de Canonical:
Y, ya que estamos con Ubuntulite de paso aviso que hace unos días ha lanzado su versión 0.8 RC2.
Qué es Ubuntulite?
Como dije, es un producto independiente de Ubuntu, y es una muy buena opción para volver a la vida a esos equipos viejos que hemos abandonado en algún rincón de la casa.
Ubuntulite se basa en una mezcla de paquetes de los repositorios de Ubuntu y de un repositorio propio que usa aplicaciones como: LXDE, ROX-Filer, fbpannel, Kazehakase, Sylpheed, Gaim, XMMS, Abiword, GNUmeric para lograr tener todo un entorno funcional con muy pocos recursos.
Para darte una idea, UbuntuLite puede correr perfectamente en una Pentium 2 de 266Mhz con 192 MB de RAM.
Para descargar una iso y interesarte más sobre el proyecto debes visitar su sitio web.
Ah. Me olvidaba. Qué opinan sobre esta decisión de Canonical?
{ 10 comentarios… Agrega el tuyo }
No me parece tan mal lo que esta haciendo canonical, ya que hay muchas personas que se aprovechan del logo, algunas le hacen ligeras modificaciones pero hay otros que se pasan y lo usan tal cual.
Aunque por otro lado no tanto por los buenos proyectos como el que mencionas de ubuntulite, pero canonical es una compañia y debe cuidar lo suyo.
Saludos.
Me parece hasta cierto una medida acertada, aca en Guatemala yo vi una convencion de educacion que usaba el logo de Edubuntu.
Pero perseguir a proyectos derivados de Ubuntu no me parece correcto, pero supongo que tendran sus razones.
a mi tmb me parece bien q cuiden el logo… y el nombre tmb,, pq ahy como quinientos ubuntu y algo y uno se confunde a la hora de bajarlos,, uno no sabes si son de canonical,,
saludoss
Sí, debe hacer valer su marca, especialmente para evitar que grupos o personas se equivoquen y hagan que los usuarios desconfíen de Canonical.
Ahora, los proyectos que son buenos podrían intentar afiliarse oficialmente a Ubuntu. Quizá es muy complejo, pero podrían hacer el intento, así gana la comunidad de Ubuntu (tendría la fiabilidad de Canonical), como los mismos desarrolladores del nuevo proyecto y el mismo Canonical (al tener una nueva alternativa).
Saludos
La decision de Canonical ha sido correcta. Si se permitiera que todo el mundo usase el logo o la propia marca a su antojo, no se sabría si es un producto oficial de canonical o una modificación por parte de un grupo de usuarios.
Además, los creadores de ubuntulite no se tienen que desanimar, le cambian el logo y el nombre de su distro y sin problemas. Luego en la página del proyecto con decir que es una modificación de ubuntu, la gente sabra que han partido desde una distro de gran calidad. Salu2
Upps…
http://i270.photobucket.com/albums/jj96/Casidiablo/marvinlogoqn9.png
Creo que canonical deberia apoyar estos proyecto…
Algo asi como se el papa de los mismos ya que con estos proyectos se acrecienta la comunidad ubuntu en el mundo.
Como tu lo dices, estas son 2 buenas distros y canonical deberia aprovecharlos y tener un programa algo asi como distros certificadas de ubuntu para poder asi apoyar a toda comunidad de SL que quiere trabajar con una distro de ubuntu
Me parece correcto, sino van a empezar a aparecer distros mal hechas, mal toqueteadas derivadas de ubuntu y con nombre ubuntu y logo ubuntu y despues el comun de la gente va a empezar a decir que ubuntu anda mal.
como pasa con los windows truchos desatendidos, ninguno anda bien.
jajaja y porque no mejor hacen que ubuntu sea software privativo asi estaran mas felices xD!!!
que mala forma de pensar!!
saludos
{ 2 trackbacks }