Antes que nada, que es Ultamatix?
Ultamatix es una versión modernizada de Automatix que nos permite instalar de manera “automática” 101 aplicaciones entre las que se incluyen: códecs multimedia, fuentes de Microsoft, Adobe Acrobat Reader, Skype, Google Earth, Google Picasa, herramientas de ripeo de DVDs, Adobe Flash player , el plugin de MPlayer para Firefox, JRE y JDK de Java y bastantes juegos.
He hablado anteriormente en el blog sobre Automatix e incluso lo he defendido diciendo “Automatix se popularizó porque llenó un vacío que Ubuntu no cubrió”.
Hoy y con el transcurso de las versiones de Ubuntu este tipo de programas no tiene razón de ser.
Porqué no usar Ultamatix?
Voy a dejar de lado el tema ético sobre la instalación de software no libre porque eso es privativo de cada uno de nosotros y me voy a centrar en la parte técnica.
Ultamatix usa la poderosa orden apt en un script para hacer su trabajo.
El problema comienza cuando acompaña esta orden con la bandera (flag)
“--force-yes”
y se agrava más cuando dentro del script encontramos líneas con:
apt-get remove --purge --assume-yes --force-yes
Esto puede llegar a traer problemas más adelante con las actualizaciones e incluso inutilizar alguna aplicación instalada por haberse borrado alguna librería necesaria.
Y todo para qué?
La gran mayoría de los codecs y aplicaciones los tenemos en el repositorio de Medibuntu y mucho de lo que resta puedes obtenerlo en http://www.getdeb.net/ lugares realmente fiables.
Comprendo que para un usuario novato, un programa como Ultamatix es una gran tentación, pero mi consejo es que no lo uses. Aprenderás más y seguro te ahorrarás un dolor de cabeza.
{ 29 comentarios… Agrega el tuyo }
Yo no stoy tan de acuerdro con esto, por que en el 2006 cuando yo me pase de windows a linux decidi hacerlo porque existia Automatix y ese fue el año en que mas husuarios se pasaron de windows a linux y la principal rason de eso fue la aparición de Automatix que ayudo a que muchos como yo que no teniamos ni una misera idea de lo que era un repositorio,la consola, el source list, y muchas cosas más pudieramos instalar ubuntu con todos los codec y programas nesesarios muy facilmente.
Luego con el tiempo fui aprendiendo y ahora no nesesito ningun istalador de ese tipo.
Pero soy muy consiente que si estoy escibiendo esto en un foro de linux es gacias a Automatix.
A ver Carlos. Estoy de acuerdo con vos. Como dices si no fuera por Automatix, la mayoría de los usuarios que migraron a Ubuntu lo hubieran abandonado rápidamente. Yo también lo usé. Hace 2 años poder ver un DVD o escuchar un mp3 se hacía difícil. Lo que digo es que el mérito principal de Ubuntu ha sido que versión tras versión se han facilitado tanto las cosas que hoy no se necesitan tanto este tipo de aplicaciones en contrapartida con el riesgo que generan.
Pues yo sí estoy de acuerdo.
Me parece bien que los usuarios de Windows se pasen a GNU/Linux, pero como también empecemos a migrar la “filosofía de Windows” mal vamos. Todo el mundo está de acuerdo en que en GNU/Linux no hay virus (o no son efectivos), que es un sistema robusto etc. pero todo eso será hasta que empecemos a automatizarlo todo y un buen día alguien ejecute un script tipo “cat /dev/[urandom | random | zero ] > /dev/[hda - sda - ..]” o un simple “rm -rf /” con el comando “sudo”.
Lo dicho, citando la noticia, aprenderás más, te ahorrarás más de un dolor de cabeza y le harás un favor a la Comunidad.
@Carlos: yo mismo lo usé (Automatix) para instalar los drivers de mi tarjeta aceleradora, pero de verdad que no tiene razón de ser. Incluso usando emerge en Gentoo, que implica compilar los paquetes, la tarea es muy sencilla, y lo de añadir lineas al repositorio está muy documentado (sobre todo en distros como Ubuntu).
@Eduardo: estoy de acuerdo contigo. Ahhh, mal amigo, o 1) no has querido actualizar el link del blogroll para que diga “Linux, Java y programación” en vez de “Casidiablo” o 2) el formulario de contacto no sirve
Un saludo!
@ Casidiablo: Ayer acabo de arreglar el formulario de contacto. No sé porqué no me llegaban los mails. Cambié por el servidor SMTP del hosting y ahora funciona. Además esto de seguir a los demás por rss tiene sus desventajas.
Saludos Cristian.
Ah!!! Ya cambio el blogroll
Estoy de Acuerdo!! Simplemente la automatizacion de todo nos afecta…que pasara cuando todo sea mediante computadoras y que no se ocupe mover en lo mas minimo…se acabara el mundo xD….La Automatizacion es buena hasta cierto punto, y despues se vuelve dañina…en este caso yo se que no es tan complejo, pero la filosofia no cambia, la automatizacion nos hace flojos e ignorantes, mejor aprender poco a poquito y asi todo mejor, y uno esta seguro que lo que hace no dañara nuestro equipo…yo solo una ocacion use Automatix, en Feisty…y para instalar los codecs para reproducir DVD..despues de eso ya no supe mas de estos programas…
Mejor como menciona nuestro amigo aqui…poniendo los repositorios de medibuntu es mas que suficiente, los drivers es sencillo tambien, mientras tengamos ubuntu existen manuales por todo internet para todo…
Saludos
Yo tambien estoy de acuerdo con el post, soy regularmente nuevo en el mundo de linux [6 meses] y que puedo decir… es simplemente genial. En lo particular nunca he usado Automatix, incluso no habia escuchado ni leido de la aplicacion hasta hace pocos meses… y no tengo problema alguno. Como dicen algunos comentarios anteriores, ubuntu te da lo que necesitas o en su defecto encuentras la forma en la red. Es mejor leer un poco mas y aprender.
Saludos
¿no uses Ultamatix? NO USES HERRAMIENTAS DE ESTE TIPO. Ahora mismo los gestores de paquetes como los basados en debian o redhat te ahorra muchismo trabajo, para las 4 chuminadas que no se pueden hacer directamente hay 1000 tutoriales para resolverlo en pocos minutos. Este tipo de cosas las vería bien si (al igual que con win) hubiera que formatear cada 2×3 cuando no puedes resolver un problema o la máquina empieza a ir lenta, pero por norma general no hay necesidad de hacerlo hasta que cambias de pc.
Hoy en dia no existe razon para usar automatix o algo parecido si con un simple
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Tenemos el 90% del trabajo ya hecho.
JAJAJA.
Me rio para no llorar.
Yo hace tiempo que uso distribuciones de linux, y por despistado o por no haber llegado a mis oidos o mejor dicho a mi vista, no conocía y jamas use el automatix por lo cual nunca senti nostalgia cuando hace un tiempito atras oi de la muerte de esta utilidad.
Pero hoy leio en un foro de la existencia de Ultimatix, y metí los garfios y empece a usarlo. Al toke leo este foro pero ya era tarde. sniff, sniff, sniff.
Pero como dicen mas arriba, hoy Ubuntu no necesita de una herramienta de este tipo, ya que Ubunto de por si es bastante automático; cuando necesita de algo te avisa y te dice que tenes que hacer si el no lo puede hacer solo.
Concuerdo con las opiniones de la mayoria aca, no es dificil instalar software en Gnu/Linux, con los .deb y aptitude (al menos en mi caso) queda solucionado el asunto, migre a Gnu/linux con Ubuntu Dapper Drake (uno de los mejores ubuntus que he conocido) y desde entonces me ha gustado mucho la forma de instalacion de software en las distribuciones derivadas de Debian. Sinaptic es una gran herramienta, entonces porque inventar el agua azucarada. En mi el caso use EnvyNG para instalar los drivers de la tarjeta grafica. Y Aptitude se ha ido convirtiendo en mi instalador preferido poco a poco.
Ahora seamos francos gente, el usuario comun y corriente cada cuanto necesita compilar un paquete? cada 5 o 6 meses. De la mayoria de software (que necesita el usuario comun)ya se encuentra en los repositorios y/o existe un .deb. Ahora si necesitamos en herramientas graficas que hagan todo por nosotros para instalar software, tenemos que reflexionar algo, migramos a gnu/linux por estabilidad y en busqueda de conocimiento o simplemente porque oimos que Ubuntu esta de moda y tiene unos efectos bonitos?
Claro estas herramientas esta hechas para personas que quieren hacer menos traumatico su cambio a gnu/linux, y que poco a poco vayan acostumbrandose al sistema; pero entonces cuando le vas a perder el miedo a la teclear comandos en terminal?, y lo acepto yo he hecho uso de estas herramientas (Automatix), solo la use en Ubuntu Feisty Fawn y por lo que leo en este post, eso pudo haber sido el porque el sistema se volvio un poco inestable.
Actualmente todavia tengo una duda, porque la gente dice que es dificil instalar software en gnu/linux? En Windows tienes que: “bajar el programa, una serie de flechas que dicen next>next>next>ok, reinicio, ya tengo el programa.” Con el riesgo tambien que alguien llegue e instale un programa sin tu permiso, Control de cuentas de Usuario en WindowsVista que “limita” la instalacion de software, pero alguien que sepa desconectarlo puede hacer lo que quiera.
En gnu/linux tenes opciones, Sinaptic, apt-get, aptitude, paquete deb o compilar; la mas larga seria compilar porque hay que teclear mas pero al final uno tiene control de lo que esta haciendo con cualquiera de las opciones, ademas si uno no es el root no puede instalar nada.
Hace unos dias necesite instalar Firefox en Windows, di dobleclick en el .exe y fui a tomar algo, regreso y miro en la pantalla “next” recorde “douh si estoy en Windows aca no es de teclear un comando o instalar desde Synaptic”.
Es necesario tener como decian arriba “la filosofia Windows -todo con interfaz grafica-” para que la gente use gnu/linux? No.
Para terminar (porque creo que esto ya parece un protocolo notarial) hace tiempo intente (todavia soy muy novato) usar una distribucion que no se basa mucho en GUI’s -Arch Linux- su filosofia “Confiar en los GUIs para construir y configurar un sistema termina por dañar al usuario. Es por esto que el usuario necesitara conocer todo lo que los GUIs ocultan y llevar acabo las configuraciones de forma manual.”
Como apunte final, soy estudiante de Arquitectura y migre a gnu/linux (a pesar que faltan algunos programas para mi campo de trabajo) porque queria aprender mas.
El sólo hecho que use apt-get en vez de aptitude ya me da escalofríos. Pero bue, estoy de acuerdo con la intención del post, aunque para serles sincero creo que aquí se aplica lo de la «interacción no instructiva» de Maturana. Porque no sacamos mucho con decirle a la gente lo que debe o no debe hacer. La gente simplemente no escucha. Lo único que podemos hacer es perturbar su medio.
Así que la estrategia que he ideado es la siguiente: corramos el rumor de que Ultamatix es a Ubuntu como convertir en Vista tu Windows XP.
Creo que con eso será necesario para disuadir a los curiosos. Jeje.
Saludos!
Estoy totalmente de acuerdo con Ubuntips. Y debemos tener muy claro todos los que usamos GNU/Linux que al migrar de Windows debemos dejar atrás todas las imperfecciones que han hecho de este un sistema anacrónico y que prácticamente nos convierte en robots, obligándonos a hacer las cosas como otros quieren que las hagamos. Personalmente creo que la automatización no conlleva ni conllevará nunca a la verdadera libertad.
Tienen razón con eso de las órdenes de apt. Yo cuando vi el post quise darle una oportunidad a una ya perfecta instalación de Hardy Heron con todo lo que necesito. De entrada te agrega los repos de Ultimate Ubuntu que no tienen los paquetes más actualizados (mi Alarm Clock 0.9.10 fue cambiado a uno 0.6.5) y me trajo más dolores de cabeza que soluciones. En cuanto vi los problemas que me causó lo desistalé de inmediato y eliminé el repositorio aunque el daño ya estaba hecho. Realmente es mucho más sencillo instalar los paquetes desde getdeb y los repositorios de medibuntu. Todo lo que antes era muy difícil de conseguir ya se volvió sencillo.
Esa fue la razón de la discontinuación de Automatix, simplemente se quedó sin propósito.
@Ubuntips
tienes razon creo que un mejor sustituto seria usar ubuntu-tweak (que ya cuenta con esa funcionalidad y es mas seguro)
tambien recomiendo linuxmint que tiene todos estos programas y mas disponibles en el software portal
ni por casualidad lo instalo en mi PC. Ademas no me gusta que me den todo digerido…. prefiero romperme la cabeza pensando como resolver las cosas…
saludos
Yo nunca use ese tipo de problemas y eso que soy novatin, pues empecé desde Febrero de este año, lo que paso fue que era que no conocia esetipo de programas y use a San Google para todo, y ahora que se lo que un sources.list, apt, aptitude etc… no sentido usar ese tipo de cosas, lo mejor es siempre buscar documentacion, asi empercé yo… y ahora es que me falta camino para aprender, estoy de acuerdo en que dicen que la automatizacion daña, es cierto y por eso es que sufrimos en Windows por que todo era facil y no se aprende la verdadera informatica.
Yo también aproveché las facilidades de Automatix cuando instalar los drivers de nvidia o hacer andar DVDs y MP3 no era tan simple como ahora. Luego con el tiempo aprendí como hacerlo de forma manual y hoy en día ni es necesario porque hay una forma fácil de hacerlo, sin siquiera abrir la consola.
y una línea de apt con todo lo que nos gusta agregar en instalaciones nuevas (más que fácil: sudo aptitude y la lista de nombres de paquetes que queremos separados por espacios).
Lo único que hago al instalar un Ubuntu hoy en día es agregar el repositorio de medibuntu y el de wine (por si se necesita compatibilidad con alguna aplicación de Windows que no tiene equivalentes en Linux, cosa que es cada vez menos frecuente).
Y listo, nada más. Todo queda disponible mediante apt.
Realmente coincido que al día de hoy, este tipo de programas hacen más mal que bien. En otras épocas habrán sido útiles para hacer más sencillo el pasaje de Windows a Ubuntu, pero hoy ya no son necesarios.
Creo que es mejor tenerse a mano la línea de comando para instalar el repo medibuntu (google, medibuntu hardy, voy a tener suerte
Y adiós automatix, ultramatix y similares.
Ah, y en cuanto a editar sources.list… Ya casi ni es necesario. Desde orígienes de software y en la pestaña de software de terceros se pueden agregar lineas de apt sin abrir la consola ni editar ningún fichero de nada.
Claro que es bueno saber las dos formas, pero al menos existe la forma más gráfica para los que no quieren ver archivos de configuración y quieren hacerlo todo por interfase.
Buenas.
Yo estoy bastante de acuerdo con lo que se expone en éste artículo. La razón está bastante bien comentada. Automatix era un gran programa que sin duda ayudaba mucho a los novatos a encontrar programas en linux que satisfacieran sus necesidades. Lo positivo que tenía dicha aplicación era que facilitaba mucho a un usuario novel el encontrar programas equivalentes a los que usaba en windows.
Pero claro, como bien se comenta, dicho programa tiene una cara oscura. Personalmente tampoco voy a decir que el programa no se deba usar porque si no el mundo se parte en dos, pienso que mejor sea el usuario quien decida usarlo de manera “moderada”, ésto es, que no se infle a intentar instalar todo lo que pille, si no que intente instalar todos los programas que realmente necesite y que se vaya memorizando sus nombres, para que en un futuro determinado, sepa reconocer las aplicaciones que instaló con Ultamatix y pueda encontrarlas fácilmente en cualquier distrubución que use.
Personalmente, por un lado apoyo la opinión personal que se expone en ésta entrada, pero por el otro pienso que la aplicación no está tan mal como para tirar cohetes y gritar que es el fin del mundo.
Hoy en DIa automatix/ultramatix es inecesario, no lo usen. GetDeb + Ubuntu-restricted-extras + Repositorios Restricted
!!!!!
En lo personal, no se me hizo necesario usar ultamatix hasta que me topé con la instalación del plugin flash player en mi ubuntu de 64 bits…. me seguí varias guías, foros, blogs… y sí logré reproducir flash en mi navegador, pero sin un buen sonido (por qué sera??)
Así que como último recurso: ultamatix… ahora sí tengo flash player funcionando bien, pero en general, tampoco recomiendo su uso, salvo -como en mi caso- cuando ya no quede otra alternativa.
saludos
-Kurt-
tengo 3 dias con ubuntu… y recordemos que los usuarios comunes lo que quieren hacer minimo es lo mismo que se hace en XP o vista pero cuando nos llegan errores de por que no se puede correr algo necesitamos algo facil de hacer no vamos a ser ing. en sistemas yo kiero ver un dvd por que tengo que hacer tantas cosas para hacerlo… con ultamatix pude ver el DVD en lugar de estar leyendo… no me interesa aprender linux yo solo kiero ver el DVD…… Gracias…
Hola felix. Creo que expuse las razones técnicas como para que no se use Ultamatix.
Tú tienes 3 días con Ubuntu, yo llevo 3 años renegando, disfrutando y aprendiendo con él.
No necesitas ser un Ing. en sistemas para poder instalar un repositorio y descargarte los códecs para ver un DVD. Te diría que es mas sencillo que instalar y correr Ultamatix.
Y por último, no voy a caer en la facilidad de decirte que si quieres hacer lo mismo que se hace en XP o Vista usa alguno de ellos.
No. Usa Ubuntu. Ahora yo te aviso. Si usas Ultamatix hoy vas a ver un DVD, mañana no sé, lo que sí sé es que eres una de esas personas que vas a decir “Ubuntu es una porquería, tiene más errores que XP y Vista juntos”…. De nada
Bueno viendo todo los pro y encontras que tiene el ultamtix o automatix es lo mismo…. creo que el daño esta hecho yo llevo un año en ubuntu despues de estar en debian por un par de meses…. y hasta hoy me estoiy dando cuenta que no es buena opcion tener automatix…bueno la cosa esque ahora que quiero actualizar los repositorios de synaptic tengo un error no se si el automatix generaria ese error pero bien para los que creen que linux tiene mas errores que los window$$ lo mejor seria volver a dicho Sistema….
bueno, mi comentario es que en cualquier S.O. no es seguro haste que te asegures de que esta, si son informaticos de hueso colorado, como se dice por aca en mexico. el software privativo o de pago siempre va a tener lo ultimo mas avanzado porque paga por ello les pongo un ejemplo y es mac antes de que todos usemos hardware nuevo en win -linux ya los mac lo dejaron hace tiempo y esporque ellos compran antes que los demas y lo monopilzan, asi que usarlo tambien es libre es opcional yo no uso los driver de ubuntu que tiene en el sitio uso los de nvidia yo pague por esa tarjeta asi que no es ilegal que yo lo use. y para ver dvd es lo mismo ya pagaste aun fabricante de harware por ello.
Un saludo;
No sé porqué nos desgastamos tanto en un tema como éste. Primero, lo que debemos hacer es agradecer éste tipo de información, pues lo han hecho con la mejor intención; ahora, yo también soy novato y empecé hace dos años utilizando el Automatix y vaya cómo me ayudó!, no estaría escribiendo desde mi flamante ubuntu instalado totalmente a mano y con todos los códecs y demás que quise y hasta lo que no he necesitado aún. Creo que todo tiene su ciclo y los que hoy son tan novatos que necesitan éste tipo de programas yo los apoyo para que lo hagan, llegará el día que no los necesiten y ese día instalarán a mano y alentarán a otros futuros amantes de GNU/Linux a que sigan adelante cumpliendo con cada etapa que éste hermoso camino hacia el cambio nos depara.
no se si sera necesario o no pero el flash me va fatal en mi ubuntu 64 no hay ningun programa que nos arregle eso?
pues no se la verdad yo instale el ultimate edition en mi laptop y la verdad es genia terminar de instalar e ir de una vez al grano sin tener que pasar horas en el internet y he utilizado el ultrama… que trae y he instalado y desinstalado cualquier cantidad de cosas y no tengo nimgun problema. ademas digan quien ha podido leer 3gp con el totem por ejemplo a ver si el ultramatix no es util
{ 5 trackbacks }