Comentarios en: Nero Linux 3.5.1.0

Por: Manuel

Manuel — Sat, 24 May 2008 13:08:38 +0000

Por la unica que razón que he instalado nero-linux, es debido a que algunas imagenes .nrg no las he podido transformar en .iso

Por: acubo

acubo — Sat, 24 May 2008 06:55:50 +0000

Hola, hay que aclararar que el software libre solo es una modalidad de negocio, es decir si el software libre no fuese rentable (y no digo que lo es) no existiria, lo que ha permitido al software libe evolucionar es la capacidad de convertirse en un modelo de negocio que lo hace convertirse en codigo abierto aunque mantiene su estructura de software libre intacta, eso no quiere decir que todos los programas triunfen bajo la modalidad “opensource” ni mucho menos software libre, si a los de nero se les ocurriera (la estupides) de liberar su codigo para la grabacion de cd, seguramente acabarian con su negocio y se dedicarian a vivir de la renta, por eso por favor linuxeros, apoyo el sofware libre pero tambien no nos cerremos en una pocision ortodoxa en donde desprestigiamos cualquier modelo de negocio de sofware privado

Por: Ubuntips

Ubuntips — Fri, 23 May 2008 19:38:21 +0000

@ cola-cao: en K3b en el menú proyecto, importsr sesión y luego arrastrar y soltar los archivos a grabar.

Por: cola-cao

cola-cao — Fri, 23 May 2008 15:55:43 +0000

¿puede Brasero, GnomeBaker o K3B grabar desde una sesión de CD/DVD ya creada (continuar sesión)?… algo tan sencillo como esto me ha sido imposible realizarlo con los programas citados. Si me dicen que se puede hacer dejo de usar ipso facto el NeroLinux.

Saludos

Por: Hawk

Hawk — Fri, 23 May 2008 01:40:08 +0000

Tranquilos señores, todos sabemos que no ha terminado oficialmente la guerra del sucesor de DVD, aunque Blu-Ray prácticamente ya gano. No dudemos que tan pronto “estandaricen” al “disco azul” la comunidad tendrá en un tiempo razonable programas para grabar estos tipos de disco.

@ Koki: tu lo has dicho amigo, puede que Red Hat sea libre, pero se pagan por los servicios de una compañía especializada como lo es Red Hat. Para las empresas no es muy buena opción ir a buscar a un foro la solución, cuando puedes pagar para que una empresa te de el servicio. Ese es el negocio del software libre.

Por: Koki

Koki — Thu, 22 May 2008 14:11:46 +0000

Si un software es libre pero de pago (no es el caso de Nero), seguramente al poco tiempo sale un fork gratuito. Es lo bueno de tener el código a disposición. Sino miren lo que pasa con Red Hat (libre pero no gratuito) y CentOS (clon de Red Hat libre y gratuito). Luego ya es elección de cada uno pagar por algún programa (generalmente lo que se obtienen son servicios extra) o no.

Por: medu

medu — Thu, 22 May 2008 12:39:51 +0000

Era al hilo de tu explicación sobre el tema de pagar por el soft y poder comprar juegos para usarlos en linnux, si empzamos a pagar para una cosa pagaremos para todas, filosofía win vamos, pero bueno me alegro por tu elección en el tema de pagar, yo prefiero lo libre y sin pagar.

Por: chremon

chremon — Thu, 22 May 2008 11:07:22 +0000

No se si es mejor jugar con una ps3, una xbox360, echar una partida a la recreativa de Jurassik Park3 por 50c o con un Mac Pro de 2.400€…
Ni veo que tiene que ver con promocionar el soft libre.

Tampoco veo que tiene de malo pagar por un programa, si lo haces libremente.

Por: medu

medu — Thu, 22 May 2008 10:21:20 +0000

Hombre puestos así para que tener un ordenador con juegos si puedo ir y comprame la play3 o me vas a comparar jugar por ordenador con la play 3
Si no se intenta promocionar el software libre y usarlo como Gimp las compañías de pago se seguirán aprovechando para seguir sacandonos los cuartos.
Lo único en lo cual estoy de acuerdo es en poder escoger.

Por: Morpheus

Morpheus — Thu, 22 May 2008 08:16:55 +0000

@chremon

Vs Illustrator tenemos Inkscape, aunque es cierto que para profesionales se queda un poco corto, pero dádle tiempo.