<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Funpidgin en paquete deb</title>
	<atom:link href="http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/</link>
	<description>Ubuntu, Software Libre y algo más...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 22:54:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: internauta</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/#comment-4292</link>
		<dc:creator>internauta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 03:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1225#comment-4292</guid>
		<description>me parece perfecto que agan un forks mas orientado a los que los usuarios le gusta, no a lo que los desarrolladores le gusta..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parece perfecto que agan un forks mas orientado a los que los usuarios le gusta, no a lo que los desarrolladores le gusta..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Liber</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/#comment-4288</link>
		<dc:creator>Liber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 21:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1225#comment-4288</guid>
		<description>Mira vos, yo pensaba que eso de no poder ajustar la ventana era un problema que se les paso. Claro que lo senti desde el primer dia porque siempre ajustaba yo ese textarea y me jode bastante como esta ahora... 
Una pena que se vayan desarrolladores de pidgin porque el proyecto lo vengo siguiendo hace mucho (desde viejas versiones de gaim) y no me gustaria cambiarme. 
Que se separen los proyectos tiene su parte buena y mala. Veeremos con el tiempo si esto resulto o no, pero desde ya creo que esta bien lo que se plantearon con el nuevo proyecto de darnos bolas a los usuarios.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mira vos, yo pensaba que eso de no poder ajustar la ventana era un problema que se les paso. Claro que lo senti desde el primer dia porque siempre ajustaba yo ese textarea y me jode bastante como esta ahora&#8230;<br />
Una pena que se vayan desarrolladores de pidgin porque el proyecto lo vengo siguiendo hace mucho (desde viejas versiones de gaim) y no me gustaria cambiarme.<br />
Que se separen los proyectos tiene su parte buena y mala. Veeremos con el tiempo si esto resulto o no, pero desde ya creo que esta bien lo que se plantearon con el nuevo proyecto de darnos bolas a los usuarios.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manny</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/#comment-4287</link>
		<dc:creator>manny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 18:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1225#comment-4287</guid>
		<description>bueno conosco a muchos que no le gusta el pidgin.

yo lo uso muy poco porque no me gustan tantas ventanas.

me gusta todo en una sola ventana.

creo que los forks no hacen dano al usuario al contrario mejora la competencia y anima a las personas a buscar el que mejor se ajuste.

es como la web, imaginense que solo existiera una sola pagina inmensa y que las personas no tuviesen libertad para crear sus propias...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno conosco a muchos que no le gusta el pidgin.</p>
<p>yo lo uso muy poco porque no me gustan tantas ventanas.</p>
<p>me gusta todo en una sola ventana.</p>
<p>creo que los forks no hacen dano al usuario al contrario mejora la competencia y anima a las personas a buscar el que mejor se ajuste.</p>
<p>es como la web, imaginense que solo existiera una sola pagina inmensa y que las personas no tuviesen libertad para crear sus propias&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julian</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/#comment-4286</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 12:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1225#comment-4286</guid>
		<description>Nada en especial..
pero se agrego una nueva &quot;caracteristica&quot;, que a la mayoria de usuarios no les gusta ( incluyendome ).
Esta caracteristica, se basa en &quot;auto-ajustar&quot; la medida del &quot;textarea&quot; ( ese componende donde escribis ). quitando la posibilidad de que el usuario pueda ajustarla a su medida.
en otras palabras.. si te parece chico.. te jodes.

Siempre hay y habra cosas que a uno no le gustan de ciertos programas.
pero lo que llama la atencion aca, es la &quot;cantidad&quot; (busca &quot;pidgin resize text&quot; en google ) de usuarios que esta pidiendo por revertir esa caracteristica, y la poca predisposicion de los desarrolladores de siquiera &quot;reveer&quot; la situacion.

Por eso, la diferencia hoy seguramente sea poca.. pero la idea de &quot;funpidgin&quot; es hacer lo que los usuarios quieren. y nace justamente apartir de esta nueva &quot;caracteristica&quot; de pidgin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada en especial..<br />
pero se agrego una nueva &#8220;caracteristica&#8221;, que a la mayoria de usuarios no les gusta ( incluyendome ).<br />
Esta caracteristica, se basa en &#8220;auto-ajustar&#8221; la medida del &#8220;textarea&#8221; ( ese componende donde escribis ). quitando la posibilidad de que el usuario pueda ajustarla a su medida.<br />
en otras palabras.. si te parece chico.. te jodes.</p>
<p>Siempre hay y habra cosas que a uno no le gustan de ciertos programas.<br />
pero lo que llama la atencion aca, es la &#8220;cantidad&#8221; (busca &#8220;pidgin resize text&#8221; en google ) de usuarios que esta pidiendo por revertir esa caracteristica, y la poca predisposicion de los desarrolladores de siquiera &#8220;reveer&#8221; la situacion.</p>
<p>Por eso, la diferencia hoy seguramente sea poca.. pero la idea de &#8220;funpidgin&#8221; es hacer lo que los usuarios quieren. y nace justamente apartir de esta nueva &#8220;caracteristica&#8221; de pidgin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/#comment-4285</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1225#comment-4285</guid>
		<description>No lo entiendo  ¿qué le pasa a la version 2.4?

No me parecen tantas las diferencias entre pirdin y funpidgin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No lo entiendo  ¿qué le pasa a la version 2.4?</p>
<p>No me parecen tantas las diferencias entre pirdin y funpidgin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julian</title>
		<link>http://www.ubuntips.com.ar/2008/04/23/funpidgin-en-paquete-deb/#comment-4284</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubuntips.com.ar/?p=1225#comment-4284</guid>
		<description>&gt; Algunos de los desarrolladores de Pidgin han decidido separarse....
mmm.. estamos completamente seguros de que eran desarrolladores de pidgin ???
yo tenia entendido, que era solo un fork..
hace un tiempo vengo siguiendo este bug ( que en realidad no lo es )
http://developer.pidgin.im/ticket/4986

Donde &quot;ConnorBehan&quot; anuncia su nuevo fork &quot;funpidgin&quot;. y aclara que es su primer proyecto ( It is my first software project and I&#039;m hoping it will be a lot of fun )

&gt; Suena a excusas, no?
Sinceramente despues de leer todo ese post.. y ver cuan poco les importa a los desarrolladores de pidgin sus usuarios...  no lo creo.
la version 2.4 de pidgin, es todavia nueva por lo que muchas distribuciones todavia no la incluyen. pero a medida que aparesca, mas de uno va a creer que este fork es conveniente.
En mi caso, decidi esperar a ver si los de pidgin recapacitan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Algunos de los desarrolladores de Pidgin han decidido separarse&#8230;.<br />
mmm.. estamos completamente seguros de que eran desarrolladores de pidgin ???<br />
yo tenia entendido, que era solo un fork..<br />
hace un tiempo vengo siguiendo este bug ( que en realidad no lo es )<br />
<a href="http://developer.pidgin.im/ticket/4986" rel="nofollow">http://developer.pidgin.im/ticket/4986</a></p>
<p>Donde &#8220;ConnorBehan&#8221; anuncia su nuevo fork &#8220;funpidgin&#8221;. y aclara que es su primer proyecto ( It is my first software project and I&#8217;m hoping it will be a lot of fun )</p>
<p>&gt; Suena a excusas, no?<br />
Sinceramente despues de leer todo ese post.. y ver cuan poco les importa a los desarrolladores de pidgin sus usuarios&#8230;  no lo creo.<br />
la version 2.4 de pidgin, es todavia nueva por lo que muchas distribuciones todavia no la incluyen. pero a medida que aparesca, mas de uno va a creer que este fork es conveniente.<br />
En mi caso, decidi esperar a ver si los de pidgin recapacitan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

