Confirmado: OOXML ya es formato estándar
Otra vez más la corrupción se impone sobre la razón. Como ya se había anticipado en este blog Microsoft se ha salido con la suya y ha logrado que su formato OOXML sea aprobado por la ISO.
Y esto se ha dado bajo una fuerte sospecha de compra de votos donde países como Alemania, Polonia y especialmente Noruega se ven comprometidos.
Por lo que se ve, el cambio en el voto de muchos países europeos (Francia, Reino Unido, Polonia, Alemania, Irlanda, Dinamarca, Grecia, Suiza y Noruega) ha sido el factor que inclinó la balanza para el lado de Microsoft).
De esta manera la empresa de Redmond se verá favorecida compitiendo en las licitaciones que realizan las administraciones públicas de los países para el uso de un formato ofimático, especialmente en aquellos países donde la corrupción es moneda corriente.
Nosotros como usuarios podemos aportar nuestro granito de arena y rechazar el uso de OOXML fomentando ODF.
Mark Shuttleworth, fundador de Ubuntu, ya hizo sus primeras declaraciones al conocer la noticia:
Hoy es un “día triste” para la ISO y el público informático. “Creo que devalúa la confianza que la gente tiene en el proceso de establecimiento de estándares”
Categorías: Sin categoría
La palabra estándard no existe. O “standard” o “estándar”.
Gracias Isra por el apunte. Corregido. Me gusta más estándar.
Es o no es broma del 1 de abril esta noticia?
^———- Esta permitido eso ? … Yo creo que lo mas correcto es contactar al redactor para sugerir agregar tu blog al blog roll ..
Respecto al OOXML… vamos, no hay de que sorprenderse, Microsoft es sinonimo de corrupcion en todo el mundo, y toman una buena idea y la degradan hasta un punto critico.
Apoco creen que su Vista Aero es una graaan inovacion
Gano la ley del dinero la corrupcion se hizo latente, estos paises nos dicen a nosotros del tercer mundo ellos acaban de dar una muestra de que en todos los lugares el dinero es lo que manda
La Organización Internacional para la Estandarización o International Organization for Standardization (ISO), es una red de institutos de normas de 157 países, cuya finalidad es la coordinación de las normas nacionales, en consonancia con el Acta Final de la Organización Mundial del Comercio. La ISO es un organismo que no depende de ningún otro organismo internacional, sin embargo, posee vinculación con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como órgano consultivo y coopera estrechamente con la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) que es responsable de la estandarización de equipos eléctricos.
Cabe destacar que la ISO no tiene autoridad para imponer sus normas a ningún país y que estas normas no constituyen una obligación para el desarrollo de productos y para la seguridad de las empresas. Sin embargo, es claro que las decisiones que toma en torno a la estandarización de procesos de fabricación, comercio y comunicación tienen un importante efecto en el desarrollo e instauración de tecnologías.
Desde este punto de vista, la ISO tiene la obligación de velar por el desarrollo de un trabajo independiente de los intereses de las empresas y de las industrias que se ven afectadas por sus estándares. No puede permitir manipulaciones de ningún tipo. Si esto llega a ocurrir, la ISO, como organismo, debe responder ante la opinión pública, ante la ONU y ante la IEC.
Si efectivamente hubo irregularidades en el proceso de estandarización de OOXML (IS 29500) y esas irregularidades son demostrables, es imprescindible que aquellos que cuenten con antecedentes serios los den a conocer a través de la red o a través de los medios de comunicación. La manipulación de una norma de esta naturaleza es un asunto muy grave, concierne a los gobiernos y a todo ciudadano que necesita utilizar formatos electrónicos de documentos, independiente si es o no usuario de ODF o de software libre.
Normalización en cada país
Independiente de los vicios que haya tenido el proceso de estandarización de OOXML (IS 29500), son los gobiernos y los organismos de normalización nacionales quienes determinan, en mayor medida, la adopción o no adopción de una norma. Es, por tanto, en este ámbito, donde hay que presionar más fuertemente para defender nuestros intereses como usuarios. En la actualidad, más del 70% de las personas en Chile que utilizan la suite ofimática de Microsoft lo hacen de manera ilegal. Si el formato OOXML, efectivamente, queda relegado a las aplicaciones propietarias de Microsoft, es inmoral y, tal vez, hasta inconstitucional, que el gobierno chileno adopte OOXML como estándar, ya que estaría forzando a los ciudadanos a comprar el producto de una empresa privada o a obtenerlo de manera ilegal. Hay que tomar en cuenta que, cada vez más, contar con estas herramientas para manejar información deja de ser el privilegio de unos pocos, para convertirse en una necesidad de la mayoría, sobretodo si se considera que muchos de los procesos que los mismos organismos de gobierno impulsan requieren del uso de aplicaciones ofimáticas.
Conclusión
Que la ISO haya reconocido OOXML (IS 29500) como estándar, no significa, en absoluto, que sea el formato que deben adoptar los países que tienen participación en este organismo, ni tampoco el que debamos utilizar nosotros como usuarios.
Es importante defender nuestros derechos, y presionar en los ámbitos en los que tenemos influencia, para comunicarnos mediante tecnologías que se adapten a nuestros requerimientos e intereses.
No porque Microsoft haya logrado posicionar un formato propio como estándar internacional, se ha solucionado la contradicción que hay entre el uso masivo de sus productos y la situación de ilegalidad en que se encuentra la gente por las definiciones de licenciamiento que hace la empresa.
No porque Microsoft haya conseguido dar reconocimiento a OOXML, este formato ha pasado a ser una mejor opción que ODF. De hecho las aplicaciones basadas en ODF pueden llegar a beneficiarse si dan la posibilidad de mejorar la importación y exportación de los productos Office de Microsoft. Además de ser gratuitas, de código abierto, con archivos más estables y más livianos, sin problemas de licencias para las empresas y para los usuarios, serán más compatibles con los documentos que ya existen y que manejan la mayoría de las personas.
Por último, si se llega a demostrar que el proceso de estandarización de OOXML ha sido irregular, no sólo veremos como la la ISO, una institución de reconocimiento mundial, se hunde en el desprestigio, sino que probablemente seremos también los espectadores de la manera en que se desploma un dinosaurio (Microsoft), que está dando sus últimas sacudidas antes de desaparecer junto a un modelo de negocios y junto a un paradigma de sociedad.
¿que tan estandar es?
Todavia el office 2007 es incompatible con las versiones anteriores
Una prueba más de que el $ es lo que mueve al mundo, y lo único que importa.