McAfee en contra del Open Source
Esta importante empresa de seguridad informática en su informe anual a sus inversores revela que:
Las licencias Open Source son ‘ambiguas’ y que podrían implicar obligaciones no previstas que cumplir en nuestros productos. Si usamos software Open Source, nos enfrentamos a riesgos.
Estas declaraciones de McAfee implican tres cosas. La primera, que la empresa utiliza código Open Source en algunos de sus productos. La segunda, que al hacerlo viola la GPL porque no distribuye ese código. Y la tercera, al calificar su producto de propietario lo que tratan es de ocultar ese uso de código Open Source, aprovechándolo pero sin respetar la licencia GPL.
En The Inquirer UK comentan las tres grandes implicaciones de esas declaraciones, que harían que McAfee se convirtiese en otra de las empresas que se aprovechan de la filosofía Open Source de forma egoísta, y que luego critican sus bases.
Categorías: Sin categoría
pues a mi me importa poco lo que opina makafe.
mientras se mantegan alejados de mi y de mi ubuntu estare bien.
ya era una pesadilla tenerlo instalado en windows (la compu vino con el y tube ke formatear para borrarlo por completo)….
“Si usamos software Open Source, nos enfrentamos a riesgos.”
Lo que esa frase dice es que, “SI LO USARAN”, no esta diciendo que lo usen.
ya me siento seguro con mi linux sin mcAfee, pienso que esa empresa de “seguridad” esta demas en dar opinion sobre el open source…. no hace falta ni ellos. ni su opinion
Es lógico que una empresa que vive de las falencias del soft privativo quiera “embarrar la cancha”. Conforme avance el soft libre, veremos más y más de estas empresas (hoy) “importantes” tirarse en contra del soft libre.
Si se imponen los sistemas operativos abiertos, mcAfee se funde.
Es lo que temen todas las empresas que se dedican al negocio del antivirus y combate de las innumerables amenazas que tiene el SO. de Redmond. El gran avance que han dado distros como openSUSE, Ubuntu, Fedora e hijos para ofrecer una solución de escritorio estable frente a Software privativo lleno de errores peligrosos los llevara a la ruina.
Personalmente, creo que hasta el mismo Microsoft, Adobe y compañía usan código libre sin que respeten la GLP. McAfee deberia ponerse a mejorar sus productos porque yo como técnico de mantenimiento preventivo no recomiendo ningún producto de esta empresa: son malisimos
A mi nunca me gusto McAfee….sigo teniendo Windows en otra maquina, y ni cuando le meta ese cochinero de Antivirus….ni si quiera el logo me gusta xD!! jaja…
Saludos…. McAfee que haga lo que quiera, mientras no se meta con Linux… eso que dijo solo es un comentario…
En los appliance para controlar el correo electrónico usan linux como sistema operativo, pero todo va ‘enlatado’ de forma que el cliente que compra el producto no se da cuenta ya que gestiona las máquinas desde un interfaz web.
En fin; mucho criticar, pero por la puerta de atrás me ahorro unas cuantas pelillas (por no decir un montón), ya que supongo que desarrollar un sistema operativo y demás aplicaciones partiendo de cero sin sufrir los problemas del open source implicaría contratar personal, maquinas, tiempo, …
Saludos
Esta nota parece amarillista, en ninguna parte de esa declaración dice que McAffee emplee Open Source, dice, si usamos, que es un si condicional y no afirmativo. Por otro lado, ¿se refieren a una licencia GPL? La GPL, que pena, pero no es la única licencia libre y si me preguntan, en lo personal es la licencia libre menos libre y la que menos me gusta, eso de que lo obliguen a uno a liberar el código no es libertad de uso. ¿Libre?, libre la licencia BSD, la MIT o Public Domain, eso si es libre.
En los appliance que administré, el sistema operativo que usaba era un red hat (o una versión derivada de red hat), lo que ya desconozco es todo el resto de software que usan para filtrar los virus de email, web, ftp, para reenviar emails en cuarentena, …, ya que todo queda tapado con una interfaz web a la que si se puede acceder.
Lo que casi estoy seguro es que usan en muchos casos software libre (modificado o sin modificar) licenciado bajo GPL u otro tipo de licencia libre con obligaciones que seguro que no cumplen.
Dejame dudar de la veracidad de ese articulo, les comento, como bien dice Manuel los appliances de McAfee utilizan algo basado en RedHat. Cuando inicia el sistema dice bien clarito que es redhat, si hacemos un uname nos dìrá que el kernel es 2.4.algo. Pero sobre todo, cuando se compra el appliance, viene en la caja junto a los cables el còdigo fuente en un CD.
Luego, por si es de vuestro interes McAfee comercializa productos para Redhat enterprise y suse enterprise (antivirus y protección contra intrusos) Hace poco entiendo que ademas empezò a soportar openBSD.